Ho trovato questo video in rete e non ho resistito ad esprimere la mia opinione in merito dato che il praticante che dimostra e spiega non perde mai l'occasione di insultarmi ed offendere oltre me anche il lineage a cui appartengo e che sono onorato di rappresentare quello del GGM Leung Ting a tal proposito ci tengo a precisare che attualmente ho una mia associazione con nessun maestro alle spalle ,fatta questa dovuta premessa passiamo al video:
Nel sudetto video RB l'istruttore mostra almeno da quello che ho compreso come ci si difende dai calci con difese alquanto errate quanto eseguite in modo approssimativo e grezzo non tenendo conto degli angoli e andando contro i principi di aaorbimento e di cedevolezza presenti nel lineage LT .La cosa piu grave e che durante l'esecuzione oltre a sbagliare la tecnica cioe la meccanica del moimento dimostra anche di non aver interiorizzato i principi da me su riportati giungendo ad una doppio errore e cioe quello di non aver capito la tecnica nella fase applicativa ma neanche quella teorica .
Il culmine lo si raggiunge quando dimostra come ci si difende da un calcio medio uisando gli arti superiori (eerore gravissimo) in quanto gli arti superiori vengono usati solo in alcune circostanze ma nonin quel caso .
Comunque sia che non abbia capito cio che l'istruttore voleva trasmettere e dire attraverso questo video e sia che abbia capito , per me questo non è wing chun ma sono solo abbozzature di quello che in realtà vorrebbe insegnare quest'arte.
22 commenti:
Giustissimo Master Geppy, ottime osservazioni. Per di più il signore in questione sbruffoneggia offendendo anche i praticanti di MMA come se lui conoscesse realmente la materia e queste competizioni. Complimenti per l'articolo, chiaro ed efficace
Grazie.Mi sono limitato solo ad esprimere una mia opinione .
E ti sei perso il meglio...
su di un noto forum è stato postato questo video... ha ricevuto le critiche da parte della totalità di coloro che sono intervenuti ( almeno una decina tra maestri ed esperti di arti marziali).
Lui si era dichiarato pronto a mostrare la validità di quello che spiegava contro chiunque...
Prima ha ritrattato dandosi alla fuga quando si voleva organizzare un combattimento contro agonisti di MMA... poi si è successivamente negato tutto una seconda volta quando lo avevo invitato a venire lui ed il suo allievo a confrontarsi con me...
Ha dichiarato sul forum di essere stato frainteso.. che nel video in questione faceva "battute"... male interpretate...
Certa gente ci mette poco ha rovinarsi la reputazione... non a caso resto uno che dichiara di insegnare da molti anni ed ha 5 allievi...
Alberto
Salve Master Geppy, concordo pienamente con le sue affermazioni riguardo alla tecnica errata con cui questo tizio applica i principi del wing chun. Sono realmente poche le persone che conoscono a fondo questa bellissima arte, e lei credo sia una di queste perchè insegna con passione e onestà.
Ciao alberto ho seguito un po la discussione ed onestamente non mi va di continuare a sparare sulla croce rossa .La persona si commenta da sola ,anche se non ti nascondo in passato ho provato a capirlo ed a comprenderlo anche dopo essere stato insultato denigrato screditato ed offeso da lui ma l'esito è stato negativo.E una persona presuntuosa ed arrogante che crede di conoscere il wing chun ma in realtà non lo conosce neanche minimamente.
Grazie giovanni cerco solo di trasmettere l'arte che insegno con passione senza creare business .
Concordo Geppy , in realtà anche a me quello che ha dato fastidio, è non solo la sua presunzione , ma soprattutto le gratuite offese che ha rivolto ad altre persone.
Il suo ultimo messaggio mi fa quasi tenerezza , non solo per la ritrattazione di tutto o quasi quello che aveva in precedenza affermato, ma anche perchè mi ha dato l'idea che con questi suoi modi di fare , cercava sola "una vetrina", non rendendosi conto di quanto in questo modo abbia solo fatto una brutta figura...
Comunque effettivamente inutile infierire ... per fortuna , e te lo dico con 20 anni di arti marziali alle spalle , gente del genere rappresenta una minoranza nel mondo delle arti marziali.
Un saluto
Concordo alberto ma non ti nascondo che mi sarebbe piaciuto incrociarci le braccia per vedere effettivamente cosa sa fare ,ma credo che difficilmente potrà accadere dato che in genere nel mondo delle arti marziali ma specialmente nel mondo wing chun si bada piu al parlare e sparlare che al dimostrare .
Ti saluto
verissimo... poi in particolare Roby e i suoi allievi ,ancora sul forum arti marziali non fanno altro che criticare i video altrui , dichiararsi pronti al confronto... ma poi si guardano bene dall'accettarlo realmente...
ormai sono diventati carta conosciuta... e onestamente... per quello che si vede nei loro di video , credo che un confronto con loro potrebbe dare davvero poco.
Il confronto in ogni cosa deve sempre esserci altrimenti ci si illude che tutto ciò che si è imparato funziona oppure no.
Bada bene il confronto non deve essere inteso come "gara" ma solo come test e per conoscere i propri limiti ed i propri errori per poterli poi miglirare.
si il confronto è fondametale... molto difficilmente ad una mia lezione non si fa sparring...
Poi è naturale che il confronto con persone qualificate e valide ti fa crescere , quello con gente mediocre e presuntuosa ha una valenza di sicuro minore
Come confronto non intendevo lo sparring da sala fatto dagli allievi anche perchè in quel caso per me non serve a tanto ma solo a non crescere tecnicamente in quanto diventa solo un azzuffarsi.
Riguardo il confronto io intendevo quello fatto da maestri di wing chun in genere ma sempre nel tecnico non nella zuffa da bar.
ma io non disgnegno il confronto anche con chi non è "maestro". Ci sono fior fior di praticanti che sarebbero in grado di mettere facilmente ko tanti maestri o pseudo tali.
Quando parlo di confronto , poi, mi riferisco sempre ad un confronto regolamentato , è chiaro che le risse da bar si vanno a fare nelle osterie dopo aver bevuto... non in palestra... almeno non in palestra serie
Infatti ci sono confronti tra praticanti e confronti tra maestri e sono d'accordo anche con il fatto che ci siano praticanti superiori ai loro maestri .
Riguardo i regolamenti beh limitano troppo specialmente chi come me è un pratiacnte di wing chun uso praticante e non maestro per non toccare la suscettibilità dei tanti pseudo maestri insegnanti istruttori e allievi che mi hanno sempre dato la nomea dell'arrogante e presuntuoso .
si certo capisco il tuo punto di vista , ogni confronto che non sia da strada ha naturalmente delle limitazioni . Comunque ormai sono stati fatti significativi passi avanti pure con le protezioni , che consentono se non di eseguire tutte le possibili tecniche da strada , di ridurre al minimo le limitazione ( occhi , genitali e gola).
Comunque sia dove ci sono regolamenti ci sono limitazioni questo è quello che penso.
è verissimo... dove ci sono regole ci sono limitazioni , così come è vero che il confronto è indispensabile , per cui l'unica possibilità resta quella di ridurre al minimo possibile le limitazioni
Concordo ma credo che regolamentazioni non potranno mai essere limitate almeno non come uno vorrebbe.
Scusi la domanda Master Geppy.
Premesso che non sono un allievo del signore nel video in questione (faccio proprio un'altra arte marziale), ma che senso ha dire che non ha capito i principi del WT di Leung Ting quando sia nel video, sia nella maggior parte dei suoi interventi nel forum, Roberto Blandino e' il primo a dire che NON fa WT Leung Ting?
Sarebbe lo stesso dire che lei sbaglia nel suo WT perche' non applica i principi del Karate.
Grazie.
Capisco.
Il signore in questione ha sempre insultato il sistema di Leung Ting per partito preso senza realmente capire cosa l'arte in genere vuole dare a tutti i praticanti che lo seguono .E vero RB non stima Il wt di Lting ma il problema e che il wing chun a dei principi e startegie che sono simili se non dire uguali per tutti gli altri sistemi ,detto cio il wing chun dimostarato da RB non ha ne capo ne coda secondo me .
Non è esatto che io ho insultato il sistema di LT per partito preso. Al contrario i miei contatti con vari esponenti di quel sistema, nonchè gli allievi che ho e che da esso ppovengono, nonchè i contatti pluridecennali che alcuni dei miei allievi hanno con la Cina e diversi Maestri, hanno maturato in me la convinzione, fino ad ora mai smentita, che il WT non sia wing chun, ma un suo surrogato commerciale. Non mi importa dei suoi commenti ai miei video, peraltro dal mio punto di vista zeppi di errori tecnici, ma lei giudica in base a ciò che sa o crede di sapere, quindi va benissimo così, ma lei parte dal un presupposto sbagliato, ossia che al di fuori del WT si pratichi comunque WT e che il WT sia sostanzialmente wing chun. Le consiglio di uscire dal suo orticello, e di andare a vedere anche altre realtà, intra e soprattutto extra Yp Man, Si renderà conto anche lei di quanto le mie parole siano veritiere e di quanto manchi nel WT.
Confido nella sua onestà nel permettere questa replica pacata.
Buone cose.
Eccoti accontentato.Comunque ti consiglio di essere meno falso e ipocrita quando vieni a scrivere nel mio blog perchè lo sai bene e non puoi negarlo che sui forum non mi hai mai rispettato anzi ha usato sempre dei toni volgari .Rispetto la tua opinione ma come tutte le cose devono essere seguite dai fatti .Ho tentato sempre di instaurare con te un rapporto di amicizia virtuale ma non hai mai voluto accettare e questo mi fa capire come il tuo livello di persona sia basso .Dici che quello che insegno non è wing chun non ce problema ma sappi che il sottoscritto conosce il fatto suo e che era disposto a venire al tuo raduno a Pienza ricordi?E che tu non me l'hai permesso quindi le chiacchere stanno a zero.Ti saluto e ti auguro di crescere sia come artista marziale ma soprattutto come persona .
Posta un commento